当前地址:首页 >> 06家教 >> 亲子成长

"中国狼爸":我没有妖魔化自己

时间: 2011-11-25  来源:新闻晚报

“中国狼爸”幸福的一家


对于“中国狼爸”,有人支持有人反对,这是很正常的现象,因为世界上没有放之四海而皆准的教育方法。古人说,“人心不同,如其面焉”。孩子的智力水平不同,思想发展的速度不同,思维基础不同,观察世界的角度也不同,所以就决定了一点:对不同的孩子就必须要有不同的教育方式。“狼爸”只是个案,即不值得全面推广,又不必全盘否定,只有适合自己孩子的教育才是好教育。  新华社发

  据广州日报报道

  “中国狼爸”萧百佑的日程很满,穿梭于各地为新书做宣传,同时推广自己独特的教育理念。

  一周前,萧百佑和多位专家在一家电视台做节目的唇枪舌剑,引起轰动。萧百佑推崇的惩罚式教育引发了广泛争论。其教育方法被媒体总结为 “三天一顿打,孩子进北大”。

  一些人挺他,因为孩子成功上了北大;更多的人不赞同他,甚至有媒体和专家说他“残暴”;也有人说,萧百佑将自我妖魔化,是为了新书的炒作;更有人将他和美国华裔 “虎妈”并列。

  22日萧百佑接受了记者的专访,对于社会上存在的种种质疑进行了一一回应。

  人物简介

  “中国狼爸”萧百佑,广东人,毕业于暨南大学国际金融专业。奢侈品行业的从业者,同时涉足地产。他的三个孩子先后考上北大。著有《所以,北大兄妹》一书,其教育方法被媒体总结为“三天一顿打,孩子进北大”,被称为“中国狼爸”。

  “狼爸”语录

  1.12岁以前,体罚是必须的,可行的,因为他还没形成完整的价值观。

  2.首先,孩子没有心理准备时不要打他。让孩子明白,打是因为他违背规矩。其次,绝对不用手打。身体互相之间的冲突是最伤感情的。所以我选择用藤条,也就是鸡毛掸子,有韧性,有弹性,伤皮肉不伤筋骨,又能让他感觉到疼。这是专用的惩罚工具,绝对不用别的。第三,不说孩子不能听的话,不讲粗言滥语、市井痞话。

  不相信没有家长没打过孩子

  萧氏家规十分严苛:“没有零用钱,不许喝可乐,不能吹空调,不能随便打开冰箱门。 ”只要孩子的日常品行、学习成绩不符合要求,就会遭到体罚。

  记者:有人说,你其实并没有那么严厉,是在刻意地妖魔化自己,是为了卖书?

  萧百佑:我不认为不是这样的。大家对我有误解。从出书到现在,我从来没有妖魔化自己。 “狼爸”的家教是一整套理念。打,惩罚式的教育,只是其中精彩的一部分。为什么精彩?在大家都不敢面对这个问题的时候,我敢站出来负责地、理性地表达:家长有权而且必须对孩子进行惩罚式教育。但前提是12岁之前。

  打不是全部,但(孩子)不打不成才。我是在面对大家说真话,这是从我自己孩子的成长经验、从我教过的三十几个孩子的实践中得到的。

  为什么会有妖魔化的说法呢?是大家没有经过调查研究,尤其是一些专家想当然的结论。所以才把这个变成一个突出的矛盾。从始至终,我都是很客观很理性的。

  我感谢媒体、网友,引起大家热议是好事,大家出发点都是为了孩子。

  记者:打孩子是整套教育理念里不可缺少的一部分,是精彩的部分?

  萧百佑:我个人做事只说真话不说假话,否则就没能力教好孩子。这件事,不是娱乐,不是八卦,是很严肃的教育问题。我敢这么说,我绝不相信有一个家长没打过孩子。 (记者称自己的父亲就从没打过。 )那是你和你的父亲忘记了。比如,2岁小朋友不吃饭,如果父母没有惩罚,没有打骂过,这是假话,难道他们要劝你一个小时去吃饭吗?中国古有头悬梁锥刺股、有岳母刺背、有孟母三迁,今有“狼爸”打儿。这是一脉相传的。但是打,不同家庭有不同的打法。

  记者:“三天一顿打,孩子上北大”这个说法是怎么来的?

  萧百佑:很多人把我符号化了,不是妖魔化。我的书里从来没有说过“三天一顿打,孩子上北大”。这是群众总结的,而且总结对了。符号都是有象征意义的。 “上北大”,不是真指的上北大,而是成为被社会承认的有用的高精尖人才。 “三天一顿打”,“三”本身在我们的文化里就是个虚数。

  记者:你说引起争议是好事,但是现在舆论都很关注“打”这一部分,是否会忽略掉别的重要的东西?

  萧百佑:这样确实不好。但如果说有错,错也在那些不经过调查研究就发言的专家。这段时间以来,当面或者别的方式质疑我的专家,没有一个看过我的书,但有人却用生硬的甚至是谩骂引起了非议。看完再批,我没意见。但是他们没看书就用“残暴”这些莫须有的、语不惊人死不休的词汇通过媒体快速地传播出去。坏事引来了关注,但是坏事怎么才能变成好事?所以,我要和媒体配合,把“中国狼爸”的教育理念推广。

  我和“虎妈”是异曲同工

  美国华裔教授蔡美儿被称为 “虎妈”。她骂女儿垃圾、要求每科成绩拿A、琴练不好就不准吃饭,但女儿考上了哈佛。考上哈佛、北大是否就意味成功?

  记者:很多人将你和“虎妈”相提并论,你对“虎妈”的教育方法如何看?

  萧百佑:我了解了3周。我很尊敬“虎妈”,我觉得她不容易。如果有机会,也希望有很好的交流。我和“虎妈”有90%的不同,10%的相同。 10%的相同:第一,我们的教育方法都是向传统回归;第二,我们对孩子都是全面的关怀。但90%是不同的:第一,我是有完整的体系;第二,我还有教其他的孩子;第三,我比她更斩钉截铁,是刚柔之分。但总的来说,我们是异曲同工。

  任何批评“虎妈狼爸”,都是不负责任的。国人要有包容的心态。黑猫白猫,抓住老鼠的就是好猫。人们应该关心怎么抓住老鼠,而不是一味地批评。这种误读也是那些专家所致。我尊重他们的人格,但是鄙视他们不经调查乱发言的行为。妖魔化的责任在专家。

  记者:也有人说,上北大,上哈佛,并不代表成功。你怎么看?

  萧百佑:这也是伪专家的谬论。谁说上北大就是人生的成功呢?北大出来就不能卖猪肉吗?一本、二本又怎样?读大学,只是你去到一个平台,对你的知识结构有很好的帮助,不是你未来的人生方向。 (上北大)这个成功不是人生的成功。

  记者:也有人质疑,你的三个孩子是以港澳居民身份考上的北大,考试分数没那么高?

  萧百佑:这是阴谋论,是以小人之心度君子之腹,将在“中国狼爸”的阳光教育下无所遁形。我的三个孩子是港澳居民。他们拿的是回乡证,参加的是港澳台联考。但相对于内地高考,你很难说哪个更难。我的孩子都非常优秀。

  这段时间,上百个记者去学校找我的孩子、老师,已经影响到他们的正常生活。我希望呼吁媒体保护孩子。要我下跪都可以,我跪下求大家,不要去打扰我的孩子。

  记者:如果上北大不算是人生的成功,那你希望的成功是什么样呢?

  萧百佑:我的终极目标是让他们光宗耀祖。中国人讲,修身齐家治国平天下。修身就是礼义廉耻、德智体美,要给他们定规矩,在此基础上,他们上最好的幼儿园、最好的小学、最好的中学,有最好的校长和老师负责他们的知识结构,我不管知识结构的事,我让他们守规矩,守校规、守家规,好好学习、天天向上。他们学的是文科,文科最好的是北大,脉络很清楚,他们成功了。然后齐家,有两重含义,一是小家,二是大家族,光宗耀祖,之后是治国平天下为社会、为民族做贡献。这有何不妥?大家拿北大说事,北大优秀不是我说的。三个孩子上北大应该骄傲,这是家庭的成就,为什么不能炫耀呢?

  退休以后想开私塾

  萧百佑是广东人,说话时语气很温和。他将自己的成功归结于母亲的 “动辄就打”。他讲述很有条理,说到专家质疑时,偶尔也忍不住情绪激动。

  记者:你觉得 “狼爸”在广东文化里能找到根源吗?

  萧百佑:广州文化里有 “狼爸”文化。广州文化是什么?第一务实,第二说实话,第三默默做事、做完再说。我对南北文化都有了解,很多人都认为我偏北方,但一跟我接触就知道,我是典型的老广。

  记者:你说过自己教过30多个孩子,也会打他们吗?效果怎么样?

  萧百佑:我很满意的两点,我教过的孩子都很喜欢我,而且他们都取得了成就。我没教过知识结构的东西,我教他们的是道德、人格。来我这里之前,他们有的是上网,有的是不做作业,这些不良习惯,跟了我之后,无一例外都改变了,他们的父母也都很感激我。他们陆续考上了好的中学、大学,但关键是行为规范,这让他们的父母都很惊讶。打不打孩子,我有两条原则,第一是12岁之前,第二是有教无类,不分男女,不分亲疏。

  记者:据说你打算开个私塾?

  萧百佑:我15年前就有这个愿望。我是真的喜欢孩子,我看过大量的教育心理学、儿童心理学、哲学方面的书籍,我和孩子的缘分很深,每年暑假都有孩子在我家。我想退休以后,找300亩林地开个私塾,模仿岳麓书院,要招不少于72个孩子。我现在是打工仔,还要养家。

  我还准备做个论坛,探讨现在社会到底什么才是最好的家教。


 编辑:木木
附件:无
我来评分
平均分: 0
评分人数: 0
访问次数:5179